بریتانیا در مورد مدل انصراف برای آموزش هوش مصنوعی در مورد محتوای دارای حق چاپ مشورت می کند

دولت بریتانیا در حال رایزنی در مورد رژیم کپی رایت انصرافی برای آموزش هوش مصنوعی است که دارندگان حقوق را ملزم می‌کند تا در صورتی که نمی‌خواهند مالکیت معنوی آنها به خوراک رایگان آموزش هوش مصنوعی تبدیل شود، اقدامات فعالی انجام دهند.

ظهور مدل‌های مولد هوش مصنوعی که بر روی مقادیر وسیعی از داده‌ها آموزش می‌بینند، نگرانی‌های مربوط به مالکیت معنوی را به منصه ظهور رسانده است، به طوری که بسیاری از خلاقان در آغوش گرفته‌اند که کارشان بدون مجوز (یا جبران خسارت) پردازش می‌شود تا فناوری‌های هوش مصنوعی را آموزش دهند که می‌تواند رقابت را به ارمغان بیاورد. خروجی – خواه متن، تصویری، یا صوتی، یا ترکیبی از هر سه.

به نظر می‌رسد هنرهای تجسمی، موسیقی، تولید فیلم و بازی‌های ویدیویی همگی اهدافی قابل اجرا برای GenAI هستند، که فرآیندهای تولید سنتی (انسان ماهر) را با ابزارهای هوش مصنوعی بسیار مقیاس‌پذیر جایگزین می‌کند که به سیستمی متکی هستند که مدل‌هایی را برای تحریک مدل‌ها برای تولید فوری خروجی تولید می‌کنند. بر اساس تجزیه و تحلیل آماری الگوهای اطلاعاتی در داده های آموزشی آنها.

با توجه جهانی به مدل‌های زبان بزرگ (LLM) مانند GPT OpenAI، که زیربنای چت ربات محبوب ChatGPT است، روزهای استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی بی سر و صدا وب را می‌خراشند تا بدون اینکه کسی متوجه شود یا اهمیتی بدهد، داده‌های آموزشی رایگان را برای توسعه مدل‌ها به دست می‌آورد.

قراردادهایی توسط شرکت های هوش مصنوعی برای مجوز انواع خاصی از محتوا برای استفاده برای داده های آموزشی انجام می شود. در همان زمان، تعداد فزاینده‌ای از شکایت‌ها استفاده غیرمجاز از IP برای آموزش هوش مصنوعی را به چالش می‌کشند.

این وضعیت حداقل نیاز به شفافیت قانونی دارد و این همان چیزی است که دولت بریتانیا می گوید امیدوار است این مشاوره به ارائه کمک کند زیرا قانونگذاران در مورد چگونگی شکل دادن به سیاست در این زمینه (مخلوط) فکر می کنند. سیاست‌گذاری آینده بریتانیا می‌تواند شامل قوانینی برای «تأمین اطمینان حقوقی» باشد، اگرچه دولت می‌گوید هنوز در مورد آن تصمیم نگرفته است.

در حال حاضر، وزرا به دنبال این هستند که مرزی بین ادعای حمایت دولت از بخش خلاق بریتانیا و تمایل اعلام شده برای افزایش سرمایه گذاری و جذب هوش مصنوعی طی کنند. اما به نظر می رسد این قاب بندی تلاشی برای جا انداختن موقعیتی است که به نفع صنعت هوش مصنوعی است.

هم صنایع خلاق ما و هم بخش هوش مصنوعی ما از نقاط قوت بریتانیا هستند. آنها برای مأموریت ملی ما برای رشد اقتصاد حیاتی هستند. این مشاوره طرح ما را برای ارائه چارچوب حق چاپ و هوش مصنوعی که به خلاقیت انسان پاداش می دهد، نوآوری را تشویق می کند و اطمینان قانونی لازم برای رشد بلندمدت در هر دو بخش را ارائه می دهد، ارائه می کند.

شکی نیست که راه اندازی یک رژیم انصراف برای استفاده از IP برای آموزش هوش مصنوعی، باری را بر دوش خلاقان وارد می کند تا برای محافظت از آثارشان اقدام کنند – وضعیتی که می تواند به طور نامتناسبی به ضرر خلاقان کوچکتر در مقایسه با دارندگان حقوق بزرگتر باشد. بنابراین بعید است که این رویکرد به طور جهانی یا حتی به طور گسترده در میان بخش خلاق محبوب باشد.

در حالی که شرکت های هوش مصنوعی به طور فعال برای چنین رژیم انصرافی لابی کرده اند.

«پیشنهادها شامل سازوکاری برای دارندگان حق است تا حقوق خود را محفوظ نگه دارند و به آنها اجازه می دهد برای استفاده از کار خود در آموزش هوش مصنوعی مجوز بگیرند و پول دریافت کنند. در کنار این، ما استثنایی را برای حمایت از استفاده در مقیاس وسیعی از مواد توسط توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی که حقوق محفوظ نشده است، پیشنهاد می‌کنیم.» «این رویکرد توانایی دارندگان حق را برای جستجوی پاداش متعادل می‌کند و در عین حال یک مبنای قانونی واضح برای آموزش هوش مصنوعی با مواد حق چاپ را فراهم می‌کند، به طوری که توسعه‌دهندگان می‌توانند مدل‌های پیشرو در بریتانیا را با رعایت حقوق دارندگان حق آموزش دهند.»

دولت در ادامه بیان می‌کند که «اهداف کلیدی» آن برای صنایع خلاق و هوش مصنوعی شامل «ارتقای اعتماد و شفافیت بیشتر بین بخش‌ها» است.

و اهداف اعلام شده آن برای حمایت از کنترل دارندگان حقوق بر محتوا و توانایی دریافت پاداش برای استفاده از آن و توسعه «مدل‌های هوش مصنوعی پیشرو در جهان در بریتانیا با اطمینان از دسترسی گسترده و قانونی به داده‌های با کیفیت بالا» به وضوح نیازمند برخی موارد است. اگر نتیجه نهایی منجر به تنزل رتبه منافع یک بخش نسبت به بخش دیگر نشود.

همانطور که مطرح است، به نظر می رسد صنعت هوش مصنوعی تا به حال از دولت کارگر توافق بهتری دریافت کرده است.

با این حال، وزرا تاکید می‌کنند که هر «بسته مداخلاتی» که دولت در نهایت ارائه می‌کند باید با عدم شفافیت صنعت هوش مصنوعی مقابله کند. بنابراین در حالی که رژیم پیشنهادی انصراف را به عنوان «متعادل» تعریف می‌کند، همچنین به صراحت بیان می‌کند که «شفافیت بیشتر توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی یک پیش‌نیاز» برای رویکرد به کار است.

به طور خاص، دولت می‌گوید این به معنای «شفافیت در مورد موادی که برای آموزش مدل‌ها استفاده می‌کنند، نحوه کسب آن‌ها و محتوای تولید شده توسط مدل‌هایشان» است و افزود: «این برای تقویت اعتماد حیاتی است و ما به دنبال دیدگاه‌هایی در مورد چگونگی آن هستیم. بهترین برای ارائه آن است.»

یکی دیگر از مؤلفه‌هایی که بر آن تأکید می‌کند که برای کار کردن یک رژیم انصرافی ضروری است، توسعه «وسایل فنی ساده برای پدیدآورندگان برای اعمال حقوق خود، چه به صورت فردی یا جمعی» است.

منبع:techcrunch